Khadas VIM3L HTPC grotuvas. Apžvalga.

Khadas VIM3L HTPC

Po Raspberry Pi atėjimo į rinką pradėjo, it grybai, dygti mažųjų kompiuterių gamintojai. Šiame straipsnyje aprašysiu apie Khadas gaminį, kuris pasirodė labai vertas dėmesio.

Apie Khadas gamintoją, o tiksliau jų produktus buvau girdėjęs jau iš anksčiau. Pro akis praslysdavo informacija, kad labai neblogą geležį Khadas inžinieriai talpina ant montažinės plokštės. Kažkur prieš du metus jau buvo žinomi VIM1 ir VIM2 modeliai. Kaina jų kiek didesnė nei kitų konkurentų, todėl mane tai ir stabdė. Ir vis tik atėjo ta diena, kai nusprendžiau įsigyti naujausią jų kūrinį Khadas VIM3L HTPC Kit.


Khadas VIM3L HTPC rinkinys

Khadas VIM3L
Khadas VIM3L HTPC – puikus media grotuvas.

Šios linijos filosofija labai paprasta, – tai jaunesnysis brolis, “išlengvinta” VIM3 versija, orientuota į HTPC funkcionalumą. Viskas gerai apgalvota ir estetiškai pateikta pirkėjui.

Į rinkinį įeina Khadas VIM3L mikro kompiuteris, firminis radiatorius, aušinimo plokštelė, kuri pritvirtinta apačioje, malonus akiai korpusas ir gerai rankoje gulintis distancinis pultas. Taip pat komplekte rasime firminį Khadas maitinimo bloką su pintu USB-C laidu. Viskas jau sudėta ir į savo vietas, todėl pačiam susirinkti iš detalių neteko.


Specifikacija ir geležis

Žemiau pateiksiu ką apie plokštę deklaruoja gamintojas iš spec. dokumentacijų:

  • SoC Amlogic S905D3-N0N 1.9GHz quad core Cortex-A55 CPU
  • ARM G31 MP2 GPU up to 800MHz, OpenGL ES 3.2 Vulkan 1.0 and OpenCL 2.0
  • 4Kx2K@60fps+1x1080P@60fps
  • Dolby Vision and HDR10, HDR10+, HLG and PRIME HDR video processing
  • TrustZone based security for DRM video streaming
  • 1.2 TOPS Performance NPU (dirbtinio intelekto mikroschema)
  • SPI Flash 16MB
  • LPDDR4/4X 2GB RAM
  • EMMC 5.1 16GB
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2X2 MIMO with RSDB
  • Bluetooth 5.0
  • LAN 10/100 / 1000M Wake on Lan
  • USB HOST x2 (900mA & 500mA Load)
  • USB Type-C USB2.0 OTG & USB PD
  • Wide Input Voltage Range from 5V to 20V
  • HDMI2.1 transmitter with 3D, Dynamic HDR, eARC, CEC and HDCP 2.2 support
  • M.2 2280 NVMe SSD Supported
  • IR Receiver 2 Channels
Khadas VIM3L HTPC SBC
Khadas VIM3L plokštė pagaminta labai kokybiškai.

Taigi, po specifikacijų, pakalbėkime apie geležį. Pirmiausia, kas labiausiai patraukė akį, tai preciziškai surinkta plokštė. Tikrai ne dažnas gaminys atkeliavęs iš Kinijos gali pasigirti tokiu tvarkingu pagaminimu. Ne mažiau puikiai atrodo ir pats gamintojo tinklapis, kuris sudaro solidžios firmos įspūdį.

Asmeniškai man patiko ir dar vienas dalykas, o būtent tai, kad visi išėjimai išdėstyti vienoje plokštės pusėje. Man tai atrodo labai estetiškai ir praktiška. Ten pat rasime 2 USB portus (vienas 3.0 o kitas 2.0), LAN, HDMI, microSD ir USB-C lizdus. Plokštės apačioje rasime ir M.2 jungtį, prie kurios galima prijungti specialią M2X išplėtimo plokštę ir tada prijungti M.2 SSD diską. Aš buvau tikras, kad galima tiesiogiai jungti SSD, bet susisiekus su gamintoju buvo išaiškinta, kad be išplėtimo plokštės nieko nebus. Na, o jei esate audiofilas, tai gamintojas pasirūpino ir audio plokšte, kurią taip pat turėtumėte įsigyti atskirai.


Programinė įranga

Į vidinę, eMMC 16GB, atmintį sudiegta jau gerai pažįstama CoreELEC sistema. Tuo metu buvo 9.2.0 versija. Taip pat šiai plokštei yra ir Android 9.0 versija, OpenWRT bei Ubuntu Linux. Dar reikia pastebėti, kad pats plokštės programinės įrangos perrašymas yra itin paprastas, ypač naudojantis firminiu Khadas rescue įrankiu. Mane pastaras funkcionalumas ir galimybės tiesiog pribloškė, todėl ateityje būtinai aprašysiu apie šitą puikų įrankį.

Khadas VIM3L HTPC
Khadas VIM3L HTPC įdiegta CoreELEC sistema.

Testai

Iš karto pasileidus CoreELEC laukė nedidelis nemalonumas, to tiksliau 9.2.0 versija buvo kiek neišbaigta šiai plokštei. Pirmas dalykas į ką atkreipiau dėmesį buvo tai, kad išjungus su distanciniu pultu, Khadas distancinio pulto pagalba jau neįsijungdavo. Su video atkūrimu problemų nepastebėjau, o štai vaizdo kokybė tiesiog džiugino akį. Taip, kas o kas, bet vaizdo aštrumas, spalvos, atkūrimas aukštame lygyje. Mano Beelink GT1 Ultimate prieš Khadas VIM3L tiesiog susigūžęs rūko kamputyje. O pastarojo vaizdo kokybe buvau daugiau nei patenkintas!

Su atkuriamu garsu kiek liūdniau. CoreELEC stable 9.2.0 versijoje bitstream perdavimas labai šlubavo, galima sakyti te sugebėjo perduoti Dolby Digital garsą ir praktiškai nieko daugiau. Perrašius į CoreELEC Nightly versiją išsisprendė problemos tiek su distanciniu pultu, tiek su garso perdavimu. Khadas VIM3L puikiai perduoda Dolby Digital, Dolby Digital+, DTS, HD-Master formatus. Taigi šiuo metu kažkuo prikibti prie CoreELEC ir Khadas VIM3L nelabai rasčiau, nebent tik tuo, kad kol kas nėra pilnai veikiančios stabilios CE versijos. Tačiau žinant faktą, kad Khadas bendradarbiauja su CoreELEC galima garantuoti, kad su sekančiu CoreELEC bus ir stabili versija Khadas VIM3L plokštei.

Na ir, žinoma, testavau bendrą plokštės našumą, kuris aprėpia interneto greičio matavimus bei skaitymo/rašymo į vidinę atmintį greitį . Tam reikalui sudiegiau Ubuntu 18.04.3 LTS. Iš pradžių pasirodė, kad sistema labai stabdo ir jau beveik norėjau viską mesti lauk, bet padarius OS atnaujinimą viskas pasikeitė 180º kampu. Galėčiau pastebėti, kad grafinė aplinka visai smagiai vertėsi. Aišku labai kažko iš 2GB nereikia tikėti, todėl netrukau prisijungti prie komandinės eilutės ir paleisti bench.sh skriptą. Štai kokius duomenis gavau iš testo:

# Khadas VIM3L SBC

Serial		: 2b0c0400012017000006343939463850
Hardware	: Khadas VIM3L

----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Amlogic S905D3-N0N
Number of cores      : 4
CPU frequency        :  MHz
Total size of Disk   : 15.0 GB (2.7 GB Used)
Total amount of Mem  : 1861 MB (242 MB Used)
Total amount of Swap : 930 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 2 min
Load average         : 1.59, 0.83, 0.33
OS                   : Ubuntu 18.04.3 LTS
Arch                 : aarch64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.190
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 55.5 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 55.4 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 55.5 MB/s
Average I/O speed    : 55.5 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         39.4MB/s      
Linode, Tokyo2, JP              139.162.65.37           5.65MB/s      
Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            4.28MB/s      
Linode, London, UK              176.58.107.39           18.4MB/s      
Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           35.9MB/s      
Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             4.69MB/s      
Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           5.33MB/s      
Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          4.74MB/s      
Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            21.6MB/s      
Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           3.56MB/s      
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          3.45MB/s      
----------------------------------------------------------------------

Speedtest LAN

Hosted by Telia Lietuva, AB (Kaunas) [2.12 km]: 6.068 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 304.44 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 318.26 Mbit/s
----------------------------------------------------------------------

Speedtest Wi-Fi

Hosted by Telia Lietuva, AB (Kaunas) [2.12 km]: 16.032 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 268.49 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 288.56 Mbit/s
----------------------------------------------------------------------

Verdiktas

Mano nuomone tai labai gera plokštė, gal kiek brangoka lyginant su konkurentais, bet paperkanti savo kruopščiu montažu, puikiu palaikymu ir našiu darbu. Kadangi tai, visų pirma, dedikuojama kaip HTPC įrenginys, tai ir pagrindinė jo jo paskirtis turėtų būti skirta media atkūrimui. Kam svarbi kokybė, geras vaizdas ir nepriekaištingas garso atkūrimas, tas drąsiai gali rinktis šį modelį.

HTPC – nepelnytai neįvertintas namų įrenginys?

Kodi

HTPC (Home Theater Personal Computer) – namų kino personalinis kompiuteris, kurio pagrindinė paskirtis pakeisti namie esančius pavienius įrenginius apjungiant jų funkcionalumą į vieną vietą. Šiuo straipsniu pradėsiu ciklą apie šį nuostabų įrenginį.

HTPC idėja nėra nauja, užsienyje jau seniai naudojama, o dabar sparčiai įsitvirtinanti ir mūsų šalyje. Šiuo straipsniu apžvelgsiu savo asmeninę patirtį namų kino kompiuterio srityje. Tad jei sudominau, važiuojame toliau.

Taip jau nutiko, kad mane labai užkabino HTPC idėja. Dar 2005 metais pradėjau domėtis multimedia išpildymo galimybėmis. Jau tuomet manęs netenkino, kad norint peržiūrėti nuotraukas reikia atsidaryti atskirą programą, tuo metu foto buvo populiaru peržiūrėti su ACDSEE programa, muziką groti per WinAMP, filmus žiūrėti per MPC Clasic, o tuos, kurių negrodavo tekdavo leisti per VLC. Nereikliam vartotojui tai gal ir nesudaro problemų, bet man tai atrodė žiauriai nepatogu! Pradėjau ieškoti tinkamo varianto.

Toliau skaityti “HTPC – nepelnytai neįvertintas namų įrenginys?”