TVBOX | NEOTECH

Apie X96 Air ir mini palyginimas su Khadas VIM3L

Paskelbta neoromancer2020 27 birželioCoreELEC, HTPC, TVBOX 0 komentarų

Paėmiau iš GearBest šitą X96 Air dėžutę ir kažkiek pamaigiau. Susikaupė minčių, todėl pabandysiu trumpai aprašyti kaip matau ją savo akimis.

Šiame pranešime nebus įmantrių testų, nes pastaruoju metu išsikėlęs gyventi atokiau nuo civilizacijos, tad nelabai turiu kaip padaryti gilesnių testų. Tačiau bandysiu viską aprašyti grynai iš vartotojo pusės, kaip tai suprantu.

X96 Air – nedidelis, bet pakankamai galingas.

X96 Air specifikacijos:

CPU: Amlogic S905X3 64-bit keturių branduolių ARM® Cortex ™ A55
GPU: G31 ™ MP2
Android 9.0 OS
RAM 4GB / 32GB
Palaiko HD: 8K at 24fps, 4K at 60fps, UHD, HDR+, Airplay, Miracast
Palaiko HD 2.1, USB3.0, USB2.0
4GB RAM + 32GB ROM ir 4GB RAM + 64GB ROM palaiko 2.4G + 5.8GHz Dual WiFi, Bluetooth 4.1
Palaiko firmware online atnaujinimą

Komplektacija

Dėžutėje rasime patį TVBOX, maitinimo šaltinį, trumpą vartotojo vadovą (pastarasis iš ties labai trumpas), HDMI kabelį ir distancinį pultą. Viskas tvarkingai supakuota.

Išvaizda

Korpusas plastikinis, bet neatrodo pigiai, nesijaučia to skurdumo, kai plastikas tarsi apsitrynęs ar, rodos, tuoj suskils. Priekyje yra laikrodukas. Gale yra maitinimo lizdas, optinis išėjimas, HDMI, LAN, AV ir USB lizdai. Šone – 2 USB iš kurių vienas USB 3.0 bei µSD lizdai.

Gale rasime POWER, SPDIF, HDMI, LAN, AV ir USB jungtis.

Android 9 darbas

Dėžutę valdo Android 9 OS. Ties čia kiek daugiau parašysiu. Kas liečia patį OS veikimą, tai čia stipriai prikibti negalėčiau, vartosi visai padoriai, nesijaučia “lag’o”. Bet dėl pačio valdymo valdymo su distanciniu pultu, tai galima būtų ištisą romaną kurti. Na gerai, nėra taip tragiška, bet valdymas tikrai nepatogus. Pastoviai groti su mygtukais, nes čia, žiūrėk, reikia kad valdytųsi su rodyklėmis, o čia jau reikia pelės funkcijos. Tas kažkiek nervina. O ilgiau panaudojus net pradeda erzinti. Kiek pavargus spjoviau į Android ir sudiegiau CoreELEC, bet apie tai kiek žemiau.

Įdiegtos bei papildomos programos

Ypatingų programų kaip ir nėra. Radau KD player, čia gi tas pats gerai pažįstamas KODI, yra Netflix, kurį paleidus maloniai paprašo atnaujinti (galima ir nenaujinti), bet Google Play parduotuvėje juodu ant balto parašo, kad device not supported, dar ten kažkoks Player yra, na kaip ir viskas. Todėl nusprendžiau įdiegti kelias papildomas programas.

Go3 – įsidiegė, bet normaliai neveikė. Su navigacija joje visiškai prapuoliau, nes normaliai neveikė nei naudojant “strėlytes” nei pelės emuliavimą. Spaudai, spaudai, o rezultato normalaus kaip nėra, taip nėra. Šiaip ne taip paleidau serialą, bet nepatogumas dieviškas. Pradėjus žiūrėti serialą pasirodė, kad kažkodėl kalba buvo parinkta latvių, o norint pakeisti teko įjungti pelės emuliavimą, žaisti kol pavyko. Na nepatogu, deja…

GO3 platforma. Serialas “Mano meilės karantinas”. Valdymas tikrai nepasirodė patogiu.

Jellyfin – kita programa, klientas. Namie yra Jellyfin serveriukas, tai pabandžiau prisijungti prie jo. Automatiškai nerado, bet suvedus duomenis rankiniu būdu nušvito. Jellyfin apsas valdymo kaip su įprastu distanciniu visai nepripažino, todėl teko emuliuoti pelę. Visą turinį atvaizdavo, bet niekaip nesugebėjo pagroti. Paspaudus ant filmo atrodydavo kad jau paleis, bet taip ir likdavo tamsus ekranas. Stipriai nesigilinau, gal ir pas mane bėdos bet…

Žodžiu ties čia pažintis/vargai su Android sistema baigėsi. Dar kartą įsitikinau, kad tai šiek tiek ne man. Bent jau toks pateikimas kaip dabar yra tikrai netenkina. Ateity, jei atrasiu laisvesnio laiko, pabandysiu įrašyti ATV, apie tai kažkiek informacijos radau Freaktab forume. Internete rašo, kad ATV labiau pritaikytas valdyti su distanciniu pultu, bus matyti.

CoreELEC reikalai

Gerai, knieti pasižiūrėti kaip ant šitos dėžutės atrodo CoreELEC, kuris turi palaikymą S905X3 procesoriams. Parsisiunčiu įdiegimo failus, įrašau į µSD kortelę, tam naudoju Etcher įrankį ir, galop, įdedu į X96 Air. Neilgai trukus pakyla CoreELEC sistema. Dar reikia dėžutę “atvesti į protą”, kad veiktų distancinis bei įjungimas. Smulkiai neaprašinėsiu, jei kas tai darysite informaciją rasite čia. Pastebėčiau tik tiek, kad kažkiek distancinis su CoreELEC bukokas, kartais reikia kelis kart paspausti, kad įvykdytų komandą, bet tai mažiau erzina nei blaškymasis Android sistemoje.

Dabartiniu atveju CoreELEC startuoja iš SD kotelės, ištraukus – leidžiasi gimtasis Android 9. Visa kita standartiškai pažįstama, kaip ir visose HTPC sistemose. Kas bandysite ir norėsite nusistatyti KODI pagal save, rekomenduoju paskaityti šias temas: KODI nustatymai. I dalis ir KODI nustatymai. II dalis.

Čia gerai veikia ir minėtas Jellyfin. Taip pat išbandžiau IPTV, kanalus, subjektyvia nuomone, kiek lėčiau atidarinėja. Tačiau jei lyginant su beveik tokį patį Soc turinčiu Khadas VIM3L, kurio apžvalgą rasite Khadas VIM3L HTPC grotuvas. Apžvalga., tai X96 Air, nors ir turėdamas dvigubai daugiau RAM, yra šiek tiek lėtesnių apsukų. Tai tiesiog jaučiasi ilgiau pamaigius dėžutę. Tiesa, veikia ir Bluetooth.

Na ir pabaigai

O pabaigai trumpi testukai:

X96 Air

Android startas 39 sek.
CoreELEC startas 31 sek.
CoreELEC iš sleep mode 8,4 sek.
Temp. korpuso apačia 50ºC
Temp. korpuso viršus 45ºC

Khadas VIM3L

Android startas NĖRA
CoreELEC startas 29 sek.
CoreELEC iš sleep mode 8,4 sek.
Temp. korpuso apačia 46ºC
Temp. korpuso viršus 48ºC

Iš čia galima matyti, kad Khadas šiek tiek greičiau startuoja “nuo nulio” na ir kiek mažiau kaista. Visa kita identiškai neskaitant, kad X96 Air šiek tiek nusileidžia guvumu. Bet įvertinus faktą, kad pigesnis daugiau nei dvigubai už Khadas, X96 Air tampa puikiu TVBOX’u, ypač su CoreELEC sistema. Žodžiu tiks tiek Android sistemų gerbėjams, tiek mėgstantiems pasikrapštyti ir sistemą susikurti pagal save.

Kaip XIAOMI Mi BOX S pradėjo gerai rodyti filmus

Paskelbta neoromancer2020 16 vasarioGeležis, KODI reikalai, TVBOX 0 komentarų

Susitikome su bičiuliu paplepėti apie gyvenimą ir kalba pasisuko apie tai, kaip, kur ir per ką žiūrime filmus. Užsiminus, jog visą turinį žiūriu per modifikuotą Beelink GT1 Ultimate BOX, bičiulis tarė:
– Žinai, įsigijau taip giriamą Xiaomi Mi BOX S grotuvą, bet jis man kažkoks “medinis”…

Pradėjau klausinėti kas ir kaip, draugas paaiškino, kad beveik visus filmus žiūrint vaizdas trukčioja, nepriklausomai ar tai iš USB “fleškės” ar iš YouTube tinklapio, nėra to malonumo akims nors tu ką. Kadangi tai nebuvo man nepažįstama situacija, pasišoviau pagelbėti “atvedant į protą” Xiaomi dėžutę.

Draugas matė kaip veikia Kodi grotuvas, todėl sulygome, kad pagal galimybes pastarąjį įrašysiu ir į Mi BOX. Buvo mintis bandyti Xiaomi paversti į CoreELEC, bet eigoje šios minties buvo atsisakyta.

Ir taip, Xiaomi Mi BOX S ant mano stalo pasiruošęs testavimui. Man labai magėjo ant šitos dėžutės prasukti kelis testus, nes ne iš vieno buvau girdėjęs, jog Xiaomi tikrai vertas savo pinigų bei puikiai rodo. Dėl tos priežasties tiesiog degiau noru kuo greičiau viską pasileisti.

Trumpai apie patį Xiaomi grotuvą. Į akį krito tai, kad jis mažas ir tikrai dailus. Dėl skonio nesiginčijama, bet man jis tikrai patiko. Kaip sakoma lipo akiai.
Specifikacijos:

Rezoliucija: 4K (3840 x 2160)
CPU: Cortex-A53 Quad-core 64bit (Amlogic 905W)
GPU: Mali-450
RAM: 2GB DDR3
Vidinė atmintis: 8GB eMMC
Operacinė sistema: Android 9

Pasiruošimas testams

Mi BOX pajungtas prie Sharp LC-LE430E televizoriaus, kuris tuo pačiu atstoja ir kompiuterio monitorių. Taip, tai nėra pats geriausias televizorius pasaulyje, juoba, kad ir pats turi šiek tiek bėdų, bet šiuo atveju sueis. Taip pat visam šitam reikalui reikalingas fotoaparatas su valdomu užraktu, mano atveju tai Canon EOS 700Da (a nes tai modifikuotas fotoaparatas astrofotografijai)

Kaip čia viskas vyksta? Labai paprasta: fotoaparatas pastatomas priešais ekraną, nustatoma 1 sekundės ekspozicija ir leidžiami specialūs vaizdai juos fotografuojant. Naudojau du testinius video su skirtingais FPS – laikrodį ir “šachmatus”.

RTINGS 24p “judder” testas.

Kas norite pabandyti ištestuoti savo box ar televizorius medžiaga guli čia. Visų testų atlikimo metodika tokia pati.

Testavimas

Pirmiausia prasukau testus ant paprasčiausio YouTube app’so, kuris standartiškai įdiegtas į Xiaomi Mi BOX S. Beje, reikia atkreipti dėmesį, kad šiame box’e sukasi Android TV operacinė sistema. Paeiliui buvo leidžiami vaizdai su skirtingomis 60p, 50p, 30p, 25p, 24p skleistinėmis, taip pat “šachmatai” ir viskas fotografuojama.

Testuojamas standartinė YouTube aplikacija.

Ir ką mes čia matome. Beveik visi testai praeina sklandžiai, tačiau su 24p ne. Iš karto pastebime kaip strėlės nepataiko į savo vietas, o “šachmatai” pabirę. Idealiu atveju šachmatų lenta turi gautis balta, tačiau čia dar labai priklauso ir nuo televizoriaus, kuris, kaip minėjau, mano atveju ne pats geriausias. Kompromisinis variantas – šachmatų lenta matosi kaip šachmatų lenta, su tolygiai išsidėliojusiais langeliais. Žinant faktą, kad dauguma filmų yra 24p, gauname netolygią peržiūrą, kur vaizdas rodomas su pastebimais trukčiojimais. Beje, ne visi žmonės tai pastebi. Jei esate vienas iš jų, jums pasisekė. Beje, strigimų nebus ir žiūrint IPTV, nes daugeliu atveju atitiks FPS.

Sekančiu žingsniu į Mi BOX sudiegiau Kodi ir Smart YouTube. Ir čia testai tiesiog buvo puikūs. Tiek Kodi, tiek Smart YouTube sugeba pakeisti skleistinę ir pritaikyti prie rodomo šaltinio, todėl testai praėjo be netikėtumų.

Testuojamos Kodi ir Smart YouTube aplikacijos.

Kaip matome testai pastebimai kitokie, ypač tai, kas siejasi su 24p. Ir čia, reikia pastebėti, didelis pliusas Xiaomi Mi BOX S įrenginukui, nes dažnas kiniškas Android box su tuo nesusitvarko ir net nebūna normalaus sprendimo būdo kaip tai pakeisti. Prie to pačio galite paskaitinėti Kodėl KODI nenoriai dirba Android įrenginiuose?

Tad patarimas prieš perkant:
Būtinai suraskite progą patestuoti įrenginį, kad nereikėtų ateityje gailėtis! Aklai pasitikėti gražiais aprašymais internetinėse parduotuvėse tikrai nėra gerai.

Taigi reziumuojant. Šalia vienas kito sudėsiu testų rezultatus. Idealiu atveju “šachmatų lenta” turėtų gautis balta, tačiau patikrinęs patį televizorių gavau tą patį rezultatą, todėl šiuo atveju galima teigti, jog pačio grotuvo bėda buvo išspręsta.

Kodi ir Smart YouTube testavimas — Blogai

Reikia paminėti, kad šį testą galima atlikti ir su mobiliuoju telefonu, tačiau pastarasis turi turėti galimybę keisti kameros parametrus, o tiksliau užrakto greitį (expo). Būtina nustatyti 1 sekundę.

Tai tiek šiam kartui iki kitų susirašymų 🙂

HiMedia Q10 Pro. Būti ar ne būti?

Paskelbta neoromancer2020 14 sausioGeležis, TVBOX 0 komentarų

Ne taip seniai į rankas papuolė išmanusis (Smart) media grotuvas su kietuoju disku viduje HiMedia Q10 Pro. Žmogus davęs šį įrenginį prašė, kad atvesčiau šį grotuvą į protą ir padaryčiau patogesniu naudoti. Ne gana to, kaip paaiškėjo, jame įdiegtas ir grotuvas Kodi. Bet ne viskas buvo taip gražu, kaip norėjosi.

Kaip ir su visa įranga, taip ir su šita, reikia išsiaiškinti kas tai ir su kuo jį “valgyti”. Pagooglinus netruko atvesti į hdmedia.lt tinklapį. Ten pat randu vaizdų aprašymą, sužinau, kad procesorius HiSilicon Hi3798C V200 ir, kaip paaiškėja dar kiek paieškojus info, nėra kažkoks didelis stebuklas ir nelabai kuo skiriasi nuo pigesnio Amlogic S912 procesoriaus. Nediduką palyginimą galima peržvelgti čia.

Apskritai paskaitinėjęs info susidariau įspūdį, kad gal visai neblogas prietaisas man į rankas pakliuvo. Taip pat akis užkliuvo už šitos citatos:

Ištrauka iš hdmedia.lt
Taip pat šis prietaisas išnaudoja visus KODI media centro privalumus. Tai puikus pasirinkimas tiems, kas šiuo metu nori mėgautis 4K raiškos vaizdais su aukščiausios kokybės KODI media centru, galinčiu pasiūlyti pačius naujausius 2019 metų technologinius sprendimus 4K raiškos vaizdo pasaulyje.

Kadangi esu Kodi fanas, tai džiugiai patryniau delnais, – bus viskas paprasta ir žmogui galėsiu atiduoti puikiai sukonfigūruotą grotuvą. Šiaip, pažiūrėjus į grotuvo kainą, nori nenori turi priimti faktą, kad už tokią sumą blogų daiktų gyvenime neturėtų būti…

Taigi, nekantraudamas ištraukiu visą gėrį iš dėžutės. Pats įrenginys iš pažiūros sudaro solidų įspūdį. Metalinis korpusas, laikrodis priekinėje panelėje, yra daug jungčių, tiek USB 2.0, tiek ir mėlyna USB 3.0. Gale prisisuka Wi-Fi antena. Gabaritai nemaži, bet reikia nepamiršti, kad į vidų galima įdėti standartinį 3.5″ HDD. Beje, čiupinėtas modelis buvo su 6TB disku.

Pajungiu prie televizoriaus. Užsikrauna kaip ir daugelis Android dėžučių gana lėtai. Ekrane pasitinka niekuo neypatingas, dažnai pigiose Android dėžutėse sutinkamas pagrindinis ekranas.

Kaip matome nieko įmantraus, standartinė Android aplinka. Daug negalvodamas paleidžiu Kodi. Pasileidžia ir tuo pačiu distancinis pultas netenka dalies savo funkcionalumo. Tarkime iškviesti kontekstinį Kodi meniu man nepavyko nei su vienu mygtuku. Dar įdomiau pasidarė paleidus testinį video gulėjusį kietajame diske.

Paleidžiu video iš Kodi aplinkos, bet kažkokia negera nuojauta, kad čia kažkas ne taip. Vaizdą tai rodo, kokybė tikrai gera, bet paspaudus OK mygtuką tik opa, ir išaiškėja, kad failo grojimu užsiima jau ne pats Kodi, o vidinis Android grotuvas. Iš tikro tokios hibridizacijos mane biesina. Pasipiktinimą kelia tai, kad neina valdyti taip, kaip esu pripratęs. Nuryju karčią piliulę suprasdamas, kad nieko čia nekeisiu, tereikia padaryti taip, kad žmogus galėtų tiesiogiai iš internetinių resursų žiūrėti medžiagą.

Į Kodi sudiegiu tokius priedus kaip Elementum, Kinotrend, Filmux. Bandau leisti. Filmux yra garsas, nėra vaizdo, todėl net nedvejodamas pašalinu. Paleidžiu Elementum. Valio, filmas važiuoja bet… Matosi pastebimas trūkinėjimas. Beje, leidžiu per Wi-Fi, 5Ghz dažnis. Mano turimas Beelink GT1 Ultimate su CoreELEC sistema susitvarko kaip niekur nieko, o čia akivaizdžios bėdos. Tiesa, bėdos ne vien dėl Wi-Fi, bet ir dėl to, kad Kodi neturi teisių keisti skleistinės dažnio (Frame Rate).

Dar vienas nustebimas vėl paspaudus OK mygtuką. Dabar matoma, kad Online filmas leidžiamas grynai per Kodi, bet pastarasis visai neturi jokio valdymo. Tiesiog atsidaro tuščia valdymo juosta, matosi tik progreso linija. Negerai, oi kaip negerai! Taip pat atkreipiau dėmesį, kad tokioje konfigūracijoje Kodi tesugeba išvesti AC-3 ir AC-3 E garsą. DTS ir kiti galimi tik per gimtąjį Android grotuvą, kuris, priminsiu, groja tik iš vidinio disko.

Uždaręs Kodi pabandau, kaip veikia YouTube apsas, kurio ikona puikuojasi pagrindiniame ekrane. Deja, YouTube nepasileido. Android versija 7.0. Pabandau sudiegti Jellyfin klientą ir sujungti su namų serveriu. Deja, ant kiek tapo programa nevaldoma, ant tiek prastai atkūrė video. Su dideliais vėlavimais ir vaizdo trūkinėjimais. Gūžtelėjęs pečiais sudėjau viską atgal į dėžutę.

Šiaip panaršius internete radau, kad yra sėkmingai šiam grotuvui kuriami custom firmware, kuris nesunkiai perrašo ir atnaujina grotuvo funkcionalą, bet užklausus žmogaus jis atnaujinti nepanoro. Pasakė, kad greičiausiai norės įsigyti kažką pilnai veikiančio kaip pas mane, su CoreELEC ar kitu *ELEC kur viskas vienoje vietoje ir puikiai veikia.

Apibendrinus, tai greičiausiai atnaujinus firmware viskas daug maž stotųsi į savo vietas. Jei ne, tai iš principo Kodi reikėtų pašalinti, vis vien nelabai jis funkcionalus. Nebent jis čia tik dėl savo vardo ir grafinės aplinkos (bibliotekų tvarkymo) įdėtas.

Tai tokia štai ta istorija apie media grotuvą HiMedia Q10 Pro.

SAT/IPTV imtuvas palikęs slogų įspūdį

Paskelbta neoromancer2019 22 lapkričioGeležis, TVBOX 0 komentarų

Gavau aš čia į rankas pačiupinėti tokį hibridinį irenginį Denys H265 EU, kuris pristatomas kaip SAT/IPTV, o gal IPTV/SAT, imtuvas su media (kino portalu) galimybėmis.

Seniai aš rankose nečiupinėjau panašaus pobūdžio dalykų, nes daugelį metų naudojuosi Kodi sistema, kuri atstoja ir IPTV grotuvą, ir visa namų media patogiai pateikiama vienoje vietoje. Apie tai rašiau HTPC – nepelnytai neįvertintas namų įrenginys? todėl čia labai nesiplėsiu.

Taigi jūsų dėmesiui Denys H265 EU SAT/IPTV imtuvas. Gavau aš jį pažaidimui, patestavimui, todėl panūdau išsiaiškinti ar jis tikrai toks geras, kaip deklaruoja gamintojas ir vietiniai pardavėjai. Keletą dienų intensyviai testavau šio imtuvo galimybes fokusuodamasis į rodomo vaizdo kokybę ir funkcionalumą. Užbėgdamas už akių galiu pasakyti, kad tiuneris paliko tikrai ne pačius geriausius įspūdžius. Taigi važiuojame!

Iš karto sutarkime, čia nebus aprašymo, kaip jis veikia su palydovine televizija, nes jau seniai nieko nežiūriu nuo “lėkštės”, todėl neturiu galimybės pajungti. Iš kitos pusės, man šį tiunerį pristatė kaip IPTV grotuvą akcentuojant tai, jog Denys H265 EU puikus Online kino teatras, o tas SAT toks kaip tarp kita ko. Supraskit, daug kino portalų ir filmų bei serialų vienoje vietoje.

Denys H265 EU SAT/IPTV imtuvas. Nuotrauka iš oficialaus puslapio.

Taigi pradžioje išsiaiškinkime kokias išskirtines savybes akcentuoja gamintojas:

H.265 / MPEG4 — HD / SD, DVB-S2 Multistream Tuner
Multistream Root, Gold, (PLP, PLS) T2MI support without parameter input
Hardware BlindScan (Low-search) support with low symbol rates (Low Symbol Rate Support)
IPTV in memory and external weblinks
OTT
Stalker portals support
Xtream IPTV
CE sertificates
.m3u, YouTube, ***Tube
2 x USB 2.0 ports
4-digit 7-segment display
E2 (Enigma2) Settings Support
Channels picons support
EPG in IPTV (related with channel name)

Ir kokios imtuvo harakteristikos:

Linux OS operating system
WebIF & FTP access
Conax card reader with full OSCAM
Recording & TimeShift (* optional)
Network 10 / 100Mbit LAN
WiFi (WiFi) + 3GB Model Support via USB ports
DLNA Player Support
Unicable & FastScan support
DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2 and USALS support
EPG — Electronic Program Guide
High resolution OSD UI user interface
4x programmable buttons on the remote control
Subtitles & Teletext (Teletext) Support
0.5W standby
Dimensions (LxDxH) 120mm x 80mm x 25mm

Dėl įdomumo toks nedidukas palyginimas tarp Denys H265 EU ir Mecool M8S Plus kuriame yra DVB-T2 tiuneris. Gal čia ir nesulyginami dalykai, bet tebūnie. Mano blogas, mano taisyklės 😀

Pradedam testavimą

Pirmą dieną pasijungiau prie namų kino projektoriaus Epson EH-TW 5300, per kurį praktiškai 99% viso kontento ir žiūriu. Pirmiausia atkreipiau dėmesį, kad imtuvas pakankamai ilgai startuoja (kraunasi). Pamatavus laiką gavosi, kad užsikrauti imtuvui reikia net 65 sekundžių! Tiesa, tai pagydoma nustatymuose pakeitus budėjimo režimo režimą iš Real į Fast. Po pakeitimo imtuvas iš budėjimo režimo startuoja per 2 sekundes, tačiau “šaltas startas” (tarkime po elektros dingimo) lieka toks pats, 65 sekundės. Palyginimui Mecool M8S Plus su CoreELEC operacine sistema ir KODI prireikia viso labo 25 – 26 sekundžių.

Imtuvui užsikrovus iš karto į akis krito tai, kad vaizdas ekrane tamsokas. Pirma mintis – kaltas tamsus interfeisas, bet vėliau paaiškėjo, kad visumoje imtuvas taip formuoja video signalą. Žinoma tai pataisoma derinant televizoriaus ar projektoriaus nustatymus, bet galutiniame variante vaizdas vis vien akiai nelipo, tapo kažkoks blyškus. Gerai, lai būna tai subjektyvi nuomonė, nes tai labai individualu.

Taigi, kadangi aš netestavau palydovinės televizijos, netestavau IPTV, tai su susikoncentravau į multimedia dalį, tokią kaip Online kino portalai, DLNA palaikymas, failų perdavimas per SAMBA protokolą.

DLNA

Pirmiausia ėmiausi DLNA, nes tai, ko gero, turėtų būti pats lengviausias variantas prijungti namų mediją (filmai, muzika, nuotraukos) ir turi veikti “out of the box” be jokių įmantrių machinacijų. Deja, su tuo “out of the box” aš greitai patyriau fiasko, nes tiuneris tinkle DLNA serverio nematė. OK, čia ne bėda, gal visas veikimas kiek kitaip realizuotas ir reikia tiuneriui pastreaminti iš šaltinio? Čia pasitelkiu mediaserverį Jellyfin, kuris puikiai sugeba perduoti DLNA srautą į klientus. Net į senuką Panasonic plazminį televizorių be problemų pasrautino! Tačiau su Denys buvo kiek kitaip. Taip, Jellyfin jį matė, sugebėjo prisijungti, bet pasiuntus vaizdą į tiunerį įsiviešpatavo tamsa. Taip, tiuneris sugebėjo susijungti su DLNA serveriu, bet atkurti vaizdinės medžiagos ne. Nesuveikė nei su AVC, nei su HEVC video failais. Bet su muzika suveikė, ačiū bent už tai!

SAMBA

Toliau sekė SAMBA testavimas. Šioje vietoje tereikėjo į tiunerį suvesti NAS IP adresą ir viešinamus aplankus be problemų pamatė. O štai atkurti iš jų nesugebėjo. Vaizdas ekrane taip ir nenušvito. Taip, kad nebėra ką ties čia daugiau ir rašyti. Nusivylimas ir tiek.

FTP

Dar šitame stebukle yra FTP. Taip, taip, FTP Karlai! Už lango XXI amžius, o mes vis dar kalbame apie FTP. Kiek dažnai šiais laikais šiuo protokolu naudojamasi? O ir, beje, nelabai supratau, kaip būtent tai realizuota šitame imtuve. Ar tai prisijungimui prie imtuvo, kad įkelti į jį duomenis, ar nutolusio aplanko pasiekimui namų tinkle? Bet kokiu atveju aiškintis nelabai norėjau, pasirodė šis reikalas labai jau atgyvenusiu.

KINO PORTALAI

OK. Tai priėjome prie tų vadinamų kino portalų. Apie resursų legalumą ir tai, kad viskas rusiškai (na lyg ir vokiškai yra) aš čia jau patylėsiu, visi suprantam kas ten ir kaip, bet apie rodomą vaizdo kokybę būtų sarmata nutylėti. Aišku, tikėtis geros kokybės būtų naivu, bet kad čia jau visai vienas didelis juodulys. Nesvarbu, ar kadre naktis, ar diena, bet visumoje jausmas toks, kad žiūri per specialiai temdintą vaizdą. Murziną, tamsų vaizdą. Tamsu, tamsu ir dar kartą tamsu! Taigi supraskite, kokybe čia nekvepia ir gerbiantys savo akis tokius žiūrėjimo įpročius turėtų apeiti lanku. Ir apskritai, visas įrenginio išduodamas vaizdas yra tamsokas ir “muilinas”. Bet čia nepamirštame, testuojama vis dar ant projektoriaus 300×150 cm ekrano!

Kino portalo meniu. Paimta iš oficialaus puslapio.

MEDIJA FAILŲ FORMATAI IR KODEKAI

Gerai, nepaėjo su DLNA, SAMBA, ne kas ir su Online kino portalais. Tai belieka patestuoti kokius video, audio ir paveikslėlių formatus sugeba atkurti šis imtuvas. Internete galima rasti specialių testinių failų tokiems reikalams, kaip pvz. šiame tinklapyje, tad aš jais ir naudojausi.

Palyginimui Denys H265 EU su Mecool M8S Plus kurį valdo CoreELEC sistema, kad būtų įdomu. Žemiau pateiksiu išsamią ataskaitą, o apibendrinus toks pastebėjimas, – imtuvas sunkiau susitvarko su aukštais bitreitais.

Denys H265 EU ir Mecool M8S Plus sulyginimas

Tarkime H.264 iki 20 mbps, H.265 iki 5 mbps. HEVC 10-bit visai nepalaiko. Taigi būtų įdomu pamatyti realiai kaip jis veikia su palydovinės televizijos srautais.

Video, kuriame sukasi žemės rutulys, prie Full HD pastebimai trukčioja. Nors ten lyg ir to bitreito aukšto nėra. Net .avi (na taip, niekas nežiūri .avi Full HD raiška, bet toks testinis failas) konteineryje tai buvo pastebima. Tas pats su .mov, .mp4 konteineriais… O taip neturėtų būti.

Apskritai, man nepatiko pats vaizdas, jo atkūrimas ekrane. Toks jausmas, kad imtuvas dirba ant galimybių ribos, naudodamas paskutinius resursus. Vaizdas toks “murzinas”, nėra to glotnaus ir sklandau atvaizdavimo efekto. Tarkime bėgančios eilutės testas sukelia akims diskomfortą. Švytuoklės teste puikiai matosi vėlavimas, vaizdo artefaktai.

Dar Denys H265 EU buvo prijungtas prie 42″ Panasonis Viera G20 plazminio televizoriaus, ir ne itin gero, labai vidutiniškos klasės 32″ Sharp LCD televizoriaus, kurio tikslaus modelio nebeprisimenu. Sakyčiau kažkiek geriau tiuneris pasirodė ant plazminio televizoriaus, bendras vaizdas žymiai geresnis, bet tamsumas niekur nedingo, pasakyčiau, kad ekranas tapo dar juodesnis. Tačiau pajungus CoreELEC viskas visai gražu. Tebūnie tai pripratimo reikalas, neteiskite.

Taip pat nepavyko paleisti turimo USB Wi-Fi adapterio EDUP EP-N8508GS kuris veikia visose Linux sistemose be jokių papildomų tvarkyklių, kaip sakoma “Out of the Box”. Jo imtuvas paprasčiausiai nematė. Matomai gamintojas apsidraudė, kad tik jų palaikomus ir parduodamus Wi-Fi modulius palaikytų.

Išvada

Aš nesu profesionalas, todėl mano įžvalgas nereikėtų priimti kaip kažkokį tai etaloną ir jomis besąlygiškai remtis. Mano kuklia nuomone, šis įrenginys turi turėti vietą po saule, tik prašyte prašosi jo softą sutvarkyti iki tinkamo lygio, jei yra galimybės, padaryti padoresnį vaizdą. Taip pat mano nuomone, jis skirtas nereikliems vartotojams, kuriems nelabai svarbu kokybė ir tai ką mato jų akys. Įjungiai ir žiūri. Na, o žinant mano filosofinį požiūrį kaip turėtų atrodyti medija ir jos pateikimas ekrane, parašyti adekvatų verdiktą, – misija neįmanoma.

Jei manęs paklaustų ar pirkčiau tokį įrenginį aš atsakysiu taip: jei anksčiau niekada nebūčiau susidūręs su kitomis sistemomis, jų informacijos pateikimu ir funkcionalumu, tai taip, aš tokį įrenginį priimčiau kaip naujovę, gal būt su WOW efektu. Tačiau dabar tikrai ne. Vietoje to, aš įsigyčiau gerą TVBOX su DVB-T2/DVB-S2 tiuneriu, sudiegčiau kažką iš *ELEC šeimos ir džiaugčiausi gyvenimu. Ir tai kainuotų iki 100€. O jei nereikia DVB funkcijos, tai galima apsieiti per pus pigiau! Ir viskas veiks! Nereikia galvoti ką ir kaip paleisti, tiesiog jungi į vietinį tinklą ir suderini pagal savo poreikius.

Apskritai esu nuomonės, kad jau laikas išeiti iš tų, kirviu padarytų grafinių meniu, kurie apibudinami kaip labai inovatyvūs bei patogūs paprastam vartotojui ir pradėti naudotis šiuolaikiškais bei tikrai moderniais dalykais.